藝術作品中的光影效果－上古藝術石像

藝術是一種能夠觸動人心的表達方式，無論是繪畫、雕塑、音樂還是舞蹈，都能夠讓人感受到美的力量。藝術家們通過自己的想像力和創造力，將生活中的美好呈現在人們眼前。他們的作品或許是對社會現象的批判，或者是對愛情、友情的讚美，無論如何，藝術都是一種強大的力量，能夠啟發人們的靈感，激發人們的情感。

上古藝術是人類文明的一部分，古代的藝術家們用他們粗糙的工具和技巧創作出了許多令人驚嘆的作品。他們將自己對世界的觀察和感受轉化為精美的藝術品，這些作品不僅具有藝術價值，更是一種文化的遺產。通過欣賞上古藝術作品，我們可以窺探古人的生活方式和價值觀，了解他們的精神世界。

現代的藝術作品呈現出更豐富多樣的形式和風格，藝術家們受到了各種文化的影響，創作出更具個性和魅力的作品。他們不斷探索藝術的無限可能，挑戰傳統的界限，將藝術推向新的高度。藝術是一個永恆的主題，它將伴隨著人類的歷史一起前行，為我們帶來無盡的驚喜和啟發。

三立新聞網

2024年8月14日下午6:30

財經中心／林昀萱報導

張國煒兄弟爭產纏訟8年，確定獨得140億元遺產，判決理由與反應曝光。（圖／鍾釗榛攝影）

長榮集團創辦人張榮發過世時，密封遺囑表示140億遺產將全留給2房獨子張國煒，並指定由張國煒接任總裁，揭開兄弟爭產的序幕。即使大房3子張國政也在第一時間提出遺囑無效訴訟，但經過8年纏訟，最高法院昨（14）日駁回確定，張國煒將可獲逾140億元遺產，判決理由、張國煒反應也曝光。

張國政在判決中主張，他與張國煒皆是張榮發之子，而張榮發製作遺囑時不具遺囑能力，甚至未在公證人楊昭國面前指定2人以上見證人，也未向楊昭國陳述為自己之遺囑，因此張國政認為，張榮發的密封遺囑並不符合民法要件。因此請求法院確認張榮發2014年12月16日代筆遺囑、17日密封遺囑無效。

台灣高等法院認為，張榮發雖然在密封遺囑作成前2、3年經常因病住院治療，且作成密封遺囑後有瞻妄症候群等現象，但無任何病歷資料或醫師診斷書可證明張榮發留遺囑時沒有遺囑能力。甚至，張榮發2014年9、10月間曾贈與配偶1億元存款，同年10、11月間也曾移轉價值逾1億元的3家公司股權給張國煒，可見張榮發當時仍有處分巨額財產的能力。

同時也指出，張榮發在密封遺囑上的簽名，經調查局鑑定筆跡，結果與張榮發於基金會董事會議簽名簿、台大醫院同意書上簽名的結構佈局、書寫習慣相符，因此確認筆跡為張榮發所屬。

根據《聯合新聞網》報導，親近張國煒人士曝光他得知判決後的反應，張國煒「感謝法院還公道」，後續若大房三名孩子拒絕執行或是故意拖延配合調整等，將不排除再為維護自身權益提告。

本文來自: https://tw.news.yahoo.com/%E7%88%AD%E7%94%A2%E7%BA%8F%E8%A8%9F8%E5%B9%B4-%E5%BC%B5%E5%9C%8B%E7%85%92

當代藝術的市場發展上古藝術
 現代美術的多元融合上古藝術公司